FLYERT 鈥� 首页鈥�报告鈥� 休息室Report 鈥� 查看内容

成都TFU 国航休息室简报（附与CTU T2 lounge 对比）

2022-2-3 15:50 |原作者: 蛋白质男生 | 发布者: 飞客小助手| 查看: 5792| 评论: 0 | 访问原文

休息室Report

简介：一、到达方式虽然TFU 去年6月就已经开始运行，不过我家开车到双流机场T2，塞车只需要10分钟左右；再加上进门后国航专属值机柜台，安检通道，入闸后休息室无缝连接，每次登机都能十分顺畅的走完。所以绝大多数情况还 ...

一、到达方式

虽然TFU 去年6月就已经开始运行，不过我家开车到双流机场T2，塞车只需要10分钟左右；再加上进门后国航专属值机柜台，安检通道，入闸后休息室无缝连接，每次登机都能十分顺畅的走完。所以绝大多数情况还是优先选择 CTU 啦。

这次为了体验下天府机场的 CA 休息室，特别让秘书定了TFU出发的航班，8282，吉利的数字哈哈～

银行权益接送机抵达，用时一小时十分钟，的确有够远。

1）下车一看，基本和目的地 WUH 的风景一个样。其实和郑州、青岛、等等国内新建的机场没差多少。

推个车走进出发大厅，临场的感觉，整体风格和近几年国内新修的航站楼还是基本类似的：设施的材质、线条、字体（深圳、武汉天河、南宁、郑州、大兴等等，说实话，很多角度的 view 都难以分辨这是在哪个机场），隐约都透露出一种廉价感……不过我倒是没看到抖音上传播广泛的那些坏掉的柱子、脱落的天花板部件……另外值得一提的是，现场灯光设计给旅客的感觉还有要优于其他其他一些国内类似机场的，；看得出来这方面花了一些功夫。不过我的渣拍照技术展现不出来哈哈。然而虽说灯光不错，毕竟离优秀还是有距离。

再多说一句，国内很多航厦都给人一种不太“友好” ( not user- friendly ）的感觉，个人觉得其中一些原因是空间规划利用不太合理，到处都是极大的空间构造，很多地方根本没有必要设置如此大的空间，旅客根本不会使用到，机场管理方也没有办法对这些空间进行有效的管理；平白浪费了很多资源。比如本部分倒数图3的哥本哈根 CPH，其航站楼出发大厅的挑高未必比TFU要矮，但是立体上对空间的利用则要高效得多。各种大构造、小细节的错落搭配，也更能产生一种亲近感和秩序美。

另一个是“小装置”的构造过少，比如成都 TFU ，航厦不上地毯的话，地面用了超大块的大理石，图案也是上世纪90年代那种单调的图案和高反光的石面。其实如果不用地毯，使用小版块来消解掉大块单调的地面可能是一种好的选择；譬如本栏最后两张的苏黎世ZRH 和 CPH，更细致的木地板或地砖铺填地面，能很好地化解掉旅客面对宏大构造产生的疏离感、渺小感，和由此产生的不适，也能营造一些家庭或日常场景来降低旅途当中面临各种不确定的而产生的应激性。

当然我不是设计专家，以上也只是根据自己作为旅客的直观体验写的一些个人感受，欢迎专业人士和各位飞客一起讨论嘻嘻～

2）进入航站楼最右边是 CA 两舱和高卡的值机柜台，check in 后旁边就是专属优先通道。而案件后左转立刻就看到国航的休息室。这一点和CTU T2 一样，布局一气呵成，对于追求时间和效率的商务旅客来说非常友好（然而机场位置实在太远= =）。

二、办理登记

3 ) 和其他 CA Lounge 一样，两舱和白金、金卡可进入使用，银卡就…..

是日各处正在布置春节装饰。这间浪芝的 reception 要比CTU T2 宽敞多了，布置起来也更游刃有余。多年来CTU 每逢大小节日都会装扮一番，春节、圣诞、中秋什么的自不必说，各种啤酒节、成都美食周、世界杯期间，都会用心装饰，配以应景的餐食、酒水。如此种种，就算旅客每周都踏足此间，也不觉沉闷单调。

这一点，不知道天府机场如何，2022年1月是我第一次从此起飞，有飞客分享下这半年多来， THU 也会不断推陈出新，给来去匆匆的飞客也留下一点家的感觉吗?