回应删帖：简介上海外滩华尔道夫为什么被投诉（努力让“内容便于阅读”）

Javick宋 发表于 2020-9-16 13:20

今年也住过几次，虽不能说态度很好！但也正常！

那就可能是我运气不好吧。遇上的都是奇葩。尤其那个值班经理。

已拉黑上海外滩华尔道夫，感谢楼主的分享，让更多的人看到，酒店行业也应该优胜劣汰，希望越来越多的消费者能像楼主这样站出来，分享经历，差就是差，你敢做的差，消费者就敢站出来晒你，这样才是良性循环。 为楼主点赞

这家确实很差。除了办入住时前台还行，其他礼宾，餐厅等都一塌糊涂。可惜了这么好一栋老楼。

送花，支持楼主

谢谢分享经历

支持楼主！这样的SB酒店就应该在飞客被曝光，飞客存在的意义不仅是分享好的，更是曝光差的！

支持楼主

这家WA住过 态度没有LZ说的这么恶劣 但也一般 感觉现在服务好的都是江浙一带的新酒店 另外这家升级一般只给到低楼层的江景房，高楼层的要花钱预订。

至于说房间没了，一种是酒店的借口 一种是给OTA包了 另种则是给金卡/钻卡升级的房间额度没了聽聽但对这家WA来说明显都是第一种，因为高楼层江景房他们都拿来卖钱的

如果作为普通酒店这些问题也可以容忍，问题是这是华尔道夫，所谓希尔顿旗下最高端品牌，并且价格也不菲，所以我们入住的不只是酒店本身，还有他隐藏的品牌价值和服务。高级的酒店、高级的价格，就应该有高级的服务，支持楼主。

天惹太喜欢lz**到态度 光速送花哈哈哈哈 看来当年放弃钻卡选择万豪和凯悦是无比正确的选择惹

jinwbys 发表于 2020-9-16 13:25

已拉黑上海外滩华尔道夫，感谢楼主的分享，让更多的人看到，酒店行业也应该优胜劣汰，希望越来越多的消费者能像楼主这样站出来，分享经历，差就是差，你敢做的差，消费者就敢站出来晒你，这样才是良性循环。 为楼主点赞

谢谢鼓励。

谢谢楼主对此酒店进行了分析，我喜欢看到此类文章（而非千篇一律的好评类“网红酒店”文）。谢谢楼主发文，让我知道有此一家酒店的存在，让日后选择酒店有参考作用。

与此同时表达下另一个观点：房型还是佛系吧

L’innommable 发表于 2020-9-16 13:59

天惹太喜欢lz**到态度 光速送花哈哈哈哈 看来当年放弃钻卡选择万豪和凯悦是无比正确的选择惹

惹。谢谢姐姐夸奖惹

描述的很清楚。华尔道夫应该有着更高的自我要求和服务标准，所以老美才会说poor service。酒店如果真的那么重视reputation 就应该知道预防比补救成本低

白板住过两次没升级，感觉还可以

post_deleted

评论内容不可见

哈哈哈，大佬你这个描述，真的是画面感都出来了。哈哈哈哈！

评论内容不可见

不是这家崇洋，是整个大中华地区（包括港澳）都有严重的崇洋思想，黄种人骨子里就认为白人高人一等！

环宇0806 发表于 2020-9-16 12:26

我上次写了一个希尔顿的吐槽也被删了，我也不知道为啥。庙小妖风大

下一句更贴切