百夫长国际联程延误险求助

[复制链接]
10784 9
本帖最后由 mcymaocongyi 于 2024-11-7 16:00 编辑
招行坑人,情况如下:
11.7日更新:
多次跟进无果,找招行沟通,招行客服和业务部门的负责人都反馈理解诉求,但是招行和众安沟通后也说只能以保险公司为准,且招行也不会赔偿包括退年费、补偿积分等。
唯一进展是众安总算给出了理由:“非常准和航旅纵横上显示是取消”,所以航班到底是延误还是取消,实际承运的航空公司说的不算,第三方网站才说的算了么?
下一步找金融消费者保护服务平台调解了,再不行就要起诉,想问下起诉的成本怎么算。
10.13日更新:
众安再次致电,坚持600元赔付上限。并称众安不承认招行官网公示内容,无论招行公示内容如何,众安内部查阅和招行保险条款最高只有600元元赔付上限,沟通无果。
周末12378打不通,已经在金融消费者保护服务平台投诉,显示受理中。不过我看平台,说是投诉最终还是众安接收处理?所以要维权只能打官司?
后续这样如果证实上限就是600元,是否可以告招行虚假宣传了?
10.11日更新:
招行客服声称延误险属于礼遇,具体情况需要持卡人自己根据实际情况联系保险公司,招行无法处理。另外,更新招行客服提供的联程理赔规则,我认为我适用情况1,应该赔付票价,继续投诉中:
* 旅行不便保险仅限持卡人本人享有,同行配偶或子女不包含在内* 延误时间:指实际乘坐的航班计划到达时间和实际到达时间之间的时间差
* 联程航班的赔付规则如下:
1、 联程航班第一段延误超过 3 小时,导致第二段未赶上的,按照第一段实际延误时间赔付。
2、 第一段延误达到 1 小时但未超过 3 小时,导致第二段未赶上的,按照 600 元定额津贴赔付。
3、 若联程第二段改签后的航班延误超过 3 小时的,按照改签后实际乘坐航班的延误时间赔付。
* 航班取消:航班最终状态为取消(以飞常准或航空公司反馈航班状态为准),按照航班取消定额津贴的标准赔付。
* 航班取消定额津贴和航班延误定额津贴不可兼得。
10.10日情况:
今日又回电称联程航班,第一段延误不符合延误险条款,只能给500元定额,也不知道这个是哪里来的500。继续投诉中,如果无效后续要打保监电话了。
首次报案情况:
报招行延误险,首次只赔100元。致电众安投诉后,撒谎称是持卡人主动报的取消赔付所以没有走延误流程,已经要求调录音投诉。
基本情况:
国际联程航班,百夫长白金,本人全额现金票。
第一段延误24小时,确定不是取消,24小时后同航班号起飞。
第二段无法赶上。航司通知第一段延误时,航司主动改签到次日,最终晚24小时到达最终目的地。
第一次用这个权益,我按照正常人的理解,怎么都应该算延误超过6小时,赔付机票款最多不超过4千吧?求大佬解惑。

上一篇:  下一篇: 

关注本版大神,阅读更多精彩好文

8 个评论

开开-Aries  终钻会员  | 2024-10-10 16:31:01  上海  | 显示全部楼层
关注一下
nickyzr  蓝钻会员  | 2024-10-10 17:06:25  四川  | 显示全部楼层
关注,招行这家理赔是最垃圾的
流星白虎箭  黑钻会员  | 2024-10-10 17:21:51  上海  | 显示全部楼层
可以问招行的客服
mcymaocongyi  蓝钻会员   楼主 | 2024-10-10 17:31:17  上海  | 显示全部楼层
流星白虎箭 发表于 2024-10-10 17:21
可以问招行的客服
招行不管,就说联系保险公司
tao0451  黑钻会员  | 2024-10-10 23:55:50  黑龙江  | 显示全部楼层
按落地不是应该你实际改签后的航班落地时间与改签之前的落地时间对比么?那就是延误 24小时啊
wlmouse  黑钻会员  | 2024-10-13 22:20:04  北京  | 显示全部楼层
建议准备起诉吧。众安这种贵物,不好好收拾它,它是不会老实执行的。
伙叔Marstro  黑钻会员  | 2024-11-7 18:00:36  上海  | 显示全部楼层
本帖最后由 伙叔Marstro 于 2024-11-7 18:03 编辑
你第一段航班航司网站下载的不正常证明写的是取消还是延误?航司写延误航旅写取消,然后众安说以航旅为准?
你是说10.11更新里面招行写的第1和第3条航司不认可是么?
嘎嘎gaga  钻石会员  | 2024-11-15 08:24:26  广东  | 显示全部楼层
众安就不是按照实际情况办事,第一反应就是拒赔,为了拒赔他们没有底线。你看看他们撒谎说,第一次他们说是你提出的取消理赔。还有讨价还价的,100,500,600。 你遇到的很多人(我)也遇到了。不刚到底就拿不到了你应得的。
嘎嘎gaga  钻石会员  | 2024-11-15 08:27:07  广东  | 显示全部楼层
他们说他们不认可招行发布的,只认可他们和招行的内容。这本本身就是有问题。如果招行公开发布内容的认可,众安不是早就应该要求招行更改发布内容吗?我们消费者看不到你们什么秘密协议。

本版积分规则

关闭头条报


快捷回复

快速评论 返回顶部 返回列表