我昨天晚上花了一点时间去了解后,知道是什么情况了,其实最主要的问题并不是Caller ID,Caller ID在T-Mobile哪怕Prepaid也可以开,红包卡也可以设置Caller ID;问题在于运营商会上报你的号码去变成你的Public Record或者某种东西,但Prepaid运营商不知道你的ITIN/SSN自然也无法报告,而我也问了T-Mobile,他们告诉我他们系统的设定就是他们不会上报顾客的号码去Credit Report的。但这样的话为什么银行会知道顾客的号码是不是他们的号码呢?这似乎不太符合逻辑。后来我个人想了想,有两个可能性,第一个是,T-Mobile的号码开通之后在设置online access的时候会上报一次Public Record(没错只有一次,因为有美国人开了新线之后他credit report上面的号码没有变,猜测是因为只上传一次,他最终解法是跟三大信用局Dispute)。
第二个可能性是,三大信用局会通过运营商的第一次报告来记录这个手机号码,为了验证这个可能性,我联系了EQ,他们告诉我他们的credit report上不会有顾客的手机号码,随后我联系了TU,TU告诉我我的Credit report上有我的手机号码,EX还没联系,晚点试试看。
这也是为何DCU后付费的人可以通过SSN后四位+电话号码获得信息,如果拉取的办法是Public Record或者Credit Report,逻辑上都说得过去。
所以很大概率跟Caller ID没什么关系,具体是不是除了买Postpaid是唯一办法我也不确定,但Caller ID的说法可以推翻了,因为据我所知很多Postpaid不设置caller id也是常态,但不影响他们这些号码照样跟他们的信报关联上。