携程2019年金钻铂钻（六星、七星）与万豪各品牌对比分析

MCFC 发表于 2019-10-25 11:39

这些几个钻的，都是因为酒店和携程的合作关系而变化的，涉及佣金，促销等多方面，酒店的品质方面反而是很小很小的影响。。。。。

应该是的，携程到底不是米其林这种专业评级的，肯定带有利益，不过也算是直观的拉开了档次，因为大部分不玩常旅客的朋友一般只知道最高五星级酒店，一般认为喜来登希尔顿丽思卡尔顿都是一个级别的，而我身边很多朋友家人都会以携程的钻级下意识认为就是几星级酒店，所以我也就贴出来对比下，大家图个乐

长沙瑞吉？

都是浮云啊。。。产量+佣金的产物啊

其实还好，有一定参考价值

miboy765 发表于 2019-10-25 12:02

其实还好，有一定参考价值

我也觉得有一定的参考价值，虽然这种评定每个人都会有不同想法，有些酒店觉得评高了，有些觉得低了，而且肯定有利益在里面，但是至少我看下来大部分的品牌和高cat都包含了，所以也不能说完全瞎评！

对于飞友们来说，常年住在酒店，因此对各大酒店都有很多自己的认识，但是携程这个评级也让很多不玩常旅客的朋友知道有些酒店的档次是超越五星级的存在

SuperChampion 发表于 2019-10-25 10:51

这个你要求太高了吧，四钻只是亚朵、和颐，最多美居，难道你觉得瑞吉和这些一个级别？

成都瑞吉本来就是无酒廊福朋级的服务水准啊

Jeremih辰龙 发表于 2019-10-25 12:00

都是浮云啊。。。产量+佣金的产物啊

我个人认为不能一棍子打死，从万豪系来看，6钻以上几乎都是高端品牌和高CAT的酒店，如果纯粹是利益和佣金，那肯定会出现很多低端或者低CAT的酒店出现在榜单中，但事实上并没有。这种评级本身就众口难调，能做到不离谱就算很不错了，米其林名声在外，所以很多人不会去挑刺，但假设让携程或大众点评去评价餐厅，然后最后他们用米其林同样的榜单发布，肯定会被质疑声填满，各种这个餐厅居然也能上榜？那个餐厅居然没有上榜之类的声音。

我要吃如家酒廊 发表于 2019-10-25 10:55

瑞吉如果不给到套还不如一些本地品牌，成都瑞吉真的差的没谱，老破小

酒廊的汉堡薯条我给9分，我一天喝了3瓶700ml普娜，酒廊的妹子都惊呆了

携程评级就是搞笑的，基本上毫无逻辑性。

就看了看北京的，王府井希尔顿和WA竟然都是金钻，北辰洲际和三里屯洲际这俩基本上一个旗舰一个准CP等级的竟然也都是金钻，王府半岛出名的差给铂钻。更别提古北水镇一堆几百评价的所谓精品酒店都给了金钻。

post_deleted

ruanjn 发表于 2019-10-25 12:53

携程评级就是搞笑的，基本上毫无逻辑性。

就看了看北京的，王府井希尔顿和WA竟然都是金钻，北辰洲际和三里 ...

我觉得可能切入点不一样，飞客的朋友更看重里面的细节和服务。而评级的话，会以价格、品牌、声望等很多因素加权构成。

比如三亚的亚特兰蒂斯和上海的世茂深坑洲际，都是评价很一般，给了七钻，如果给你评，你评几星？但是这两家都是价格很高，品牌、声望在外，亚特兰蒂斯很多人都口口相传的七星级酒店，到海南必打卡的网红酒店，而深坑更是价格居高不下，大批人慕名而来，大家都认为是上海最的酒店。

飞客的朋友们因为一直是以住豪华酒店为主要的住宿地，在心里对酒店的评分和关注点与很多普通非常旅客朋友是不一样的，也的确更专业很多。比如王府半岛你觉得很烂，但是到底是家半岛，我身边很多人一听半岛酒店就会认为是最的酒店。而我们飞友平时关注的，类似欢迎水果、开夜床、礼貌打招呼、精致早餐，贴心服务等，对大部分并非一直住豪华酒店的并不是主要关注点。

所以说了，携程的评级是从海友、布丁开始一直到酒店，是服务于所有消费者的，而飞客的飞友们大多是高端酒店住户，是从福朋、万怡作为最低点起步的。这中间肯定是有偏差的，所以说携程的评级肯定不能说很专业，很靠谱，但要说搞笑、离谱，我不这样认为。至少携程在万豪系中，和万豪品牌、高CAT的匹配度不低。

SuperChampion 发表于 2019-10-25 13:15

我觉得可能切入点不一样，飞客的朋友更看重里面的细节和服务。而评级的话，会以价格、品牌、声望等很多因 ...

深坑口碑差那是因为原来死贵，但无论从硬件设计还是服务给个铂钻一点问题没有，现在深坑价格慢慢下来了，在2000左右这个位置深坑就算比较符合它的定位了。

另外半岛给铂钻我能理解，毕竟品牌在那，但把北辰洲际和三里屯洲际评一个等级我就完全无法理解了。两家一个集团一个品牌，三里屯洲际新、服务好、硬件也是国内旗舰水准，北辰洲际旧，服务一般，硬件更是cp水平，两家基本上没有可比性，但竟然都是金钻。这种就属于对消费者完完全全的误导了。

如果酒店评级只是看cat和价格那还用得着携程去评？就像如果米其林评选哪家贵哪家就好那我也用不着它。既然叫评比，就是要抛开价格、品牌、cat之类的东西，从最纯粹的居住体验入手，好就是好，哪怕300一晚，只要软硬件达到了一定档次那该给什么就给什么。

ruanjn 发表于 2019-10-25 13:43

深坑口碑差那是因为原来死贵，但无论从硬件设计还是服务给个铂钻一点问题没有，现在深坑价格慢慢下来了， ...

可能一个6.0钻，一个6.9钻吧，开句玩笑。我觉得应该都是洲际，所以在品牌影响力上的分数是一样的，造成差距不大。你说北辰洲际硬件只是CP水准，但是CP也是五星级了，那比CP略好一些的，又是洲际，评6钻是不是看上去又合理了些呢? 而那个更好的三里屯洲际，评7钻又太高了点，也只能是6钻了。

当然这只是我的假设，不过单个酒店肯定会出现很多偏差的，如果按照你说的，那又会有很多人跳出来说怎么这个洲际都没上榜，那个CP却上榜了，不合理！所以评级这个东西，就像文无第一，每个人都有自己的标准，携程的评级可以参考，但不是权威，当然不可能是随便乱评的。

相对来说，上万家酒店，一个机构都去体验也不可能，如果让我负责评级，肯定也是做一个金融模型，配比酒店品牌、价格、影响力、地段、APP评论打分、酒店内部CAT等加权平均一个分数，再结合一些自身利益算出的，这个加权的东西，你肯定可以找到很多单体酒店去反驳，但肯定不会是整体非常离谱的，而且能被大部分人所接受。就像足球的WhoScored,  NBA的PER值等高阶数据一样，有一定的整体参考意义，但对于个别单体，肯定也有高阶数据和实际差别很大的时候，但并不代表这些高阶数据就是胡扯。如果反过来用体验、或者足球篮球的观感去评分，那肯定也有很多偏离的东西，不是吗？

可能我本身是做金融大数据分析的，对这些比较认可吧！

天津瑞吉我给7钻哈哈哈

感觉没完全是胡扯的，成都有家亚朵也是6钻……

广州W、天津瑞吉。 这俩服务远超品牌标准的酒店应该七钻的。

开玩笑，天津瑞吉我给1000钻

上海衡山路lc就别那么多钻了，广州w与其他几个w也是天差地别毕竟老了