这年头，调整表单设计，收集所需信息没有任何技术障碍。冲突更是无稽之谈。
至于万豪，万豪当然不会把自己的会员信息数据库和中信共享，笼统的来说，万豪提供给了中信两个接口：一个是根据中信中信提交的信息返回是否匹配上现有万豪会员信息；另一个是，根据中信提交的信息在万豪系统中注册，返回一个新的万豪会员号，毕竟确实会存在一些没有万豪的账户的申请人来申请这个卡片。
如果有IT专业或从业背景，应该很容易理解我这段文字。
首先，两个接口肯定是分别存在的，否则中信也不会发短信给用户说无法匹配，将于48小时后生成的会员号。所以不存在万豪方因为中信提交的信息不匹配，转而用这部分信息直接生成新会员，
生成新会员接口是中信主动调用的。匹配接口的到底需要哪些内容，中信和万豪沟通解决就行了，与客户无关。
不匹配的原因有很多，而不匹配直接生成新会员号是极度不负责任的行为。我正文基本锤了中信，好像没写万豪。那我再来讲讲中信和万豪在这次联名卡发行过程中可能要背的锅：
- 万豪渣IT，接口文档内容一塌糊涂，导致中信IT调用接口出现问题导致不匹配。
- 中信渣IT，代码写的一塌糊涂，导致调用出现问题。
- 中信渣产品，匹配逻辑没理清，接口文档要的字段没好好收集，中信IT调用时犯难。
- 中信渣产品，业务流程中匹配节点匹配失败后，不是转而告知申请人进一步核对资料进行再次匹配，而是去调用注册新会员接口，给申请人一个新卡号。
其实1和2业务上线前调试阶段就能解决，不解决就不该上线。而且话说回来，即使上线后发现问题，双方调整相关代码后，重新跑一遍申请人的资料也就可以了。
而且就目前的大家申请反馈的情况来看，造成混乱的原因应该是3和4。万豪IT渣那也是别的事情渣，这件事上背锅的概率并不高，再怎么样也就是两家各打五十大板。
这个文章下面有部分回复竟然为中信开脱，恕我难以理解。
