本帖最后由 ZinZin 于 2025-3-3 13:41 编辑 Q1同意，Q2同意（時間很準，極限值），Q3（你的基礎是你擁有香港私人地址並且在可以開出AMEX GT的情況下），理論上是捷徑，但不具備普適性，因為你也說了，地址各憑本事，如果我的朋友沒有台灣的運通我不會建議他一定要申請就為了GT（除非他的目標就是大聰明或是ASP，那直接GT省很多事），C1 QS 首卡撐到3000信用額度足夠了，如果能線下開BOA 押金卡撐到5000就更沒問題了。Q4同意，Q5 的主要原因並不是大家喜歡C1，是人不去美國的情況下，有需要實體銀行的Statement當未來的地址證明，那麼C1就很有用，畢竟可以遠端完成，當然開USB也不是不行，Q6,Q7同意，Q8 你的例子只證明這條路可行但不代表這條路就是100%的路徑，就像先申請C1信用卡隔幾個月開Checking為啥有普適性，因為經過很多人的驗證，你這條捷徑有待更多DP的支撐，Q9,Q10同意，但補充，每張卡其實條件都不一樣，信用分並不是最重要的，有的卡信用長度重要、有的卡看你的往來程度和流水、有的卡必須要有他家的Checking、有的卡要線下、有的卡甚至0信用搬磚開路就可以、甚至你磚夠多根本不用考慮什麼5/24、11/24、13/24的人不是沒有。總信用時間，平均信用時間只是兩個維度、甚至3、6、12個月的HP都是一種維度，全看你的目標是什麼卡來決定，有少部分辛運人，但大部分還是能總結出規律。但總體來說，只要有能力直接開出HK AMEX的人，你這一條路徑是很好的路，但如果就GT參考HK的信用與額度來說，HK至少要給你批到45000，如果HK的AMEX只給你批20000，那還不如QS 頂到3000
