GeryWang 发表于 2022-1-10 17:44不然谁还能适合你说的这种方法呢?如果不能挪到一起,不一次性60N,那第二类保级要不额外空刷几十N,要不就变成第一类了?
我们现在把刷房晚数去掉来看,第一类是每年刚需60n+或者刚需至少三四十晚的,第二类是每年刚需10n到30n的
第一类是每年的年度房晚(加上刷房)一定会超过60n的,而第二类中,如果选择到期后不保级,那么每年的年度房晚都不会超过60n;第二类中如果想要保级,并采用了我说的每两年保级一次的方法,还是举实例便于理解
比如一个glob有效期是到23年2月
22年年度房晚是20n〈全部为刚需〉
在22年年底刷50n跨年stay,1月份co
由于五一之前没有刚需,
所以剩余的10n选择在4月份刷完
〈刷完后glob有效期为25年2月〉
最终23年度房晚为80n〈60n刷房20n刚需〉
然后24年无需刷房,年度房晚为20n
接下来在24年年底再刷一个跨年stay保级
接下来就是套娃周期性循环
这样平均下来每年晚数是50n就保级了glob
比每年硬刷60n保级的成本少了20n
诶我算到这里其实要感谢你提供了新的启发


帮助我确定了具体刚需多少晚才有必要用这个方法

不算不知道一算吓一跳

那我们来算一下喔
模型假设是该glob每年刚需稳定在20n左右
如果是每两年保级一次节省了120-(80+20)=20n房晚,以潍坊urcove为例,节省成本为214*20=4280元
这样的保级方法比每年刚好60n保级的glob里程碑多了2w分,按照2400元计算
4280+2400=6680元
但是少了一张c4,四张套房券,5k分和一张c7,也就是1300+3000+600+2400=7300元
如果假设两年保一次级那个是一口气刷完60n,那么就是一个来回的交通成本,每年都保级的是两个来回的交通成本,如果算上这差下的一个来回交通成本的话,最终结论是对于一个刚需20n的glob来说,每年都保级和两年保级一次的净成本是差不多的😨emmmmm我去算一下10n的