【7月23日更新】再议银联与VISA实用汇率对比，及典型全币种卡分析，二楼更新

assytech 发表于 2014-7-23 22:39

国外能CUP我都用单标CUP，起码省心也不用担心盗卡组织偷拍卡面信息。

以我的数据看，有些地方会有点亏，但不是很大。同时比较方便，不用担心DCC。

soho92 发表于 2014-7-24 01:47

。。看了这么多还是不知道去欧洲刷什么卡好

这个确实也很难说，因为其实大家相差并不是很多。

一般说来，一张中行的M单标，或者一张有欧元账户的卡，比如工行全球商旅，建行全球支付，就可以了。

实在嫌麻烦，一张中行单V或单M，一张银联。

营养贴，赞一个。。。

更新21日为交易日数据，及分析评论，见2楼

post_deleted

人心果 发表于 2014-7-24 11:09

3.加入了呼声很高的建行全球支付，设其结算逻辑为，跳过卡组织汇率，直接采用建行自营汇率，表格里只列明了 ...

1.现在没有任何一张境内发卡能做到境外按VISA汇率：外币——》人民币。但在境内，VISA结算人民币——人民币没有任何问题。

2.建行全球支付不是单USD的，可以视作多币种卡。来源来自建行官网全球支付卡指南手册。截图如下：

3.我主贴说了很多设定直接引自置顶帖（当然，我也不是无脑引用，我自己也查证过，上面手册即为例子），因此不做详细说明，如有疑问请先自行查证。

建行全球支付卡指南.pdf (3.07 MB, 下载次数: 1309)

2014-7-24 11:25 上传

点击文件名下载附件

人心果 发表于 2014-7-24 11:39

嗯 ， 是我没留意 ccb的官方说明 ：） 你是对的

谢谢支持，欢迎继续提出疑问，因为一个人整理处理数据，难免会有疏漏，或者粘贴错行之类的低级错误也有可能发生。

只能尽量做到大的框架不出问题，尽量减少对结论产生重大影响的错误。

zsucyh 发表于 2014-7-24 11:57

主刷建行了。。。

注意DCC，注意没有EMV的安全问题，其他倒是没什么。

人心果 发表于 2014-7-24 11:42

不过其他的常用币种可以结合 通道汇率 和ccb美元汇率算出来。

其他的没填，因为情况复杂，建行有17个自营币种，有些却不公布汇率。要算也只能算17种之外的，有些是自营，但不公布，有些自营，确实我表上没有的币种，情况复杂。不利于统一计算和套用格式，因此暂不列入。

23日为交易日，数据对比图，先上图后评论

读图说明，中行终于用1630瞬时汇率了，不然对其他的不公平啊。

23日的建行数据没取到，所以只能跳开22日这个交易时间点，直接以23日为时间点分析了。

分析：

小招终于雄起一把，在美元汇率上压制了中行。

银联的传统坑币种 新台币，马来元依然坑，看来是本质问题了，韩元也坑，泰铢，菲律宾比索什么的稍微好了一点。

美元，欧元，日元，港币，一向还可以，即使落后也不坑。英镑，澳元等尚可。

总之，银联还需努力，但在有些币种上确实有实力与免货转VISA一拼，注意避开VISA的DCC，注意避开银联的坑币种 。

看来不算上活动的话  避开DCC的无脑EMV最方便

zzbzerg 发表于 2014-7-24 09:35

这个确实也很难说，因为其实大家相差并不是很多。

一般说来，一张中行的M单标，或者一张有欧元账户的卡， ...

emv是就胜在汇率好吗

F718 发表于 2014-7-24 22:53

看来不算上活动的话  避开DCC的无脑EMV最方便

是的，至少表现稳定，各种汇率都不会太差。

但现在DCC高发，且由于收单机构设置以及收银培训或者收银装傻引发的各种问题，除非深谙此道，且有时间据理力争斗智斗勇，否则对于一般无脑用户且不懂DCC为何物的用户，在银联汇率尚可的区域，还是银联更为省心。

soho92 发表于 2014-7-24 23:42

emv是就胜在汇率好吗

芯片相对磁条来说更安全。

这个安全除了大家普遍知道的本身芯片难以复制，降低盗卡风险外，更有一点普通用户通常不知道，也通常疑问的，就是emv卡的磁条被非法复制了不是一样被盗吗？

这个担心有道理，但大可以放心。

这里要提的就是风险转移条款，如果你的EMV卡的磁条被盗了，被盗刷时会出现两种情况：

1.pos支持emv，那么会提示是芯片卡（芯片卡的磁条信息里包含一位识别码，pos能识别是否是芯片卡的磁条）必须用芯片交易，如果强行降级，磁条交易，伪卡风险转移至收单机构（当然收单机构下一级就是商户）

2.pos不支持EMV，那么更明确，伪卡风险由未完成emv迁移的一方承担，换句话，谁不支持EMV，谁就承担伪卡风险。

另外需要补充的是，由于银联的PBOC标准（其实不是银联是人行的）基本参照了EMV，同时银联现在也持有了EMV的股份，银联的芯片卡同样有类似的设置。当然，对于风险转移，原来银联语焉不详，现在也有风险转移条款，我之前找到了一位人行支行长的文章，着重提到推动这一点。还有更严格的，就是前段时间沸沸扬扬的，关闭复合卡磁条交易权限，干脆直接一道切，更加严厉。

万事达官网好了，期待楼主更新