发文
  • 新手指引 登录 注册
  • APP

关于五个一政策 作为一个留学狗发表点意见

  [复制链接]
7707 138
frunz1983  钻石会员  2020-5-26 09:07:45  | 显示全部楼层
rjn1211 发表于 2020-5-25 13:41
没错,不光有仇富的,还有反感一切跟外国沾边儿的东西,反感一切过得比他们好的人的,没有任何资料查证能力就张嘴乱喷的。也对,毕竟做网络喷子没成本,你让网络喷子写一篇逻辑严谨的文章来证明留学生为什么不该回来,以他们的文化水准真未必写的出来
不骄傲会死??
frunz1983  钻石会员  2020-5-26 09:08:40  | 显示全部楼层
ahchong 发表于 2020-5-25 09:47
我很好奇,参考别的国家的做法,一般的【防止境外输入】的解读是防止非国民入境本国,防止外国人带病入境,并且赶快协助本国人回国方便照顾,就好像如果你自己的孩子在国外,你也会希望他赶快回来不是吗?
为啥参考别国,目前防疫最好的是中国,以我们为主就行了
frunz1983  钻石会员  2020-5-26 09:09:50  | 显示全部楼层
飞客2040250 发表于 2020-5-25 10:04
赞同,我也是坐五个一航班回来的人,感觉太不值了。说实在的这政策就是典型懒政,官员们怕事所以干脆拒绝海外华人回来;现在国内疫情已经控制住很久了,各方面医疗资源充足都不愿意放宽政策甚至还要延长到10月,只能说这次对zf很寒心吧。反观欧美国家,即使欧盟和美国互相禁止入境,一天的航班也有至少三四班,就连印度也在进行撤侨行动,也就是天朝,经济舱3w公务舱5w的撤侨属实无语。
不是懒政,是被逼没法。如果疫情倒灌,你们在海外的更惨
frunz1983  钻石会员  2020-5-26 09:11:16  | 显示全部楼层
azhimogu 发表于 2020-5-25 12:49
我国执政党承受不起疫情反弹之痛,留学生只能当炮灰。我也滞留在海外,要明白疫情不反弹关系有很大的政治性。
民众更承受不起,您的思路真清奇
frunz1983  钻石会员  2020-5-26 09:15:31  | 显示全部楼层
HeleneJ 发表于 2020-5-25 18:59
嗯 那您抱着键盘和战狼护照继续庆幸吧
您已经不是中国人了,就消停会吧,骄傲没意义,绣优越感也请再看十年后。至于您,走好,不送。
gge2849  钻石会员  2020-5-26 11:20:34  | 显示全部楼层
frunz1983 发表于 2020-5-26 09:09
不是懒政,是被逼没法。如果疫情倒灌,你们在海外的更惨
国内朋友应该熟知,特朗普在新冠疫情上甩锅给中国不是第一次了:当特朗普的核心选民认为「中国是抢了我们工作的坏蛋」的时候,甩锅给中国是最容易的选择。
那么,当航空公司请求要复航中国的时候,特朗普立即发现「瞌睡有人送枕头」,旋即将此上纲上线,意图「借中国这把刀杀了民主党支持者」。
一方面,「维护美国利益」始终是他的一贯做法;这一次的事情,不过是继华为等之后又一个发力点而已:在这时渲染「中国欺负美国」,无疑是巩固支持者,转移矛盾的最好做法。
另一方面,特朗普还可以将航空公司一军,迫使美国三大航乃至其它「想和中国做生意的企业」,也即美国商界服从他的意志:如果三大航对他还是这个态度,那特朗普就会一直保持强硬,将三大航复航中国的想法彻底搅黄。
事实上,特朗普作为「国际化程度比较低」的商人,对其它「国际化程度比较高」的公司抱有很强的敌意。在华为案中,特朗普就曾指桑骂槐,借刀杀人:表面上是钳制华为,实际上是钳制华为位于民主党州的各供应商(例如位于加州的英特尔(75% 对 25%)、高通等民主党金主)。在谷歌、Facebook 等美国科技公司(他们也是一边倒地支持民主党)和中国探讨入华事宜的时候,特朗普也曾横空一脚,指责科技公司「叛国」,直接将事情搅黄。
SovietTaxi  白金会员  2020-5-26 12:45:11  | 显示全部楼层
frunz1983 发表于 2020-5-26 09:09
不是懒政,是被逼没法。如果疫情倒灌,你们在海外的更惨
我认为并非如此。1. 世界上其他国家纷纷撤侨,他们都需要承受疫情倒灌的风险,但很明显这种担心是多余的,看看德国日本和韩国。2. 海外并不会更惨,而且疫情在国内没有二次爆发的机会;首先现在各国封锁边境只允许本国人进入,所以国内爆发并不会“让我们在海外的更惨”。第二,上海是最主要的第一入境地,接收的航班比北京广州厦门成都重庆这些大城市多一倍甚至几倍,但现在仍然没有疫情蔓延的报告,这说明有效控制境外输入并不会导致疫情倒灌。 基于这两点,五个一就是典型的懒政和怕事表现。
ahchong  钻石会员  2020-5-26 13:13:30  | 显示全部楼层
frunz1983 发表于 2020-5-26 09:08
为啥参考别国,目前防疫最好的是中国,以我们为主就行了
说个小故事。
某高中的甲班级老师质量非常差但是学生成绩却是最优秀的,是如何做到的呢?非常简单,只需要把所有没有钱上奥数培训班的学生拒绝并给其他班,自己只招收有钱补习的学生。非常赞,甲班的成绩是最棒的,以甲班自己为主就会,不管教学质量如何,反正他们有钱补习。
Thunderbolt  白金会员  2020-5-26 16:14:11  | 显示全部楼层
datiger 发表于 2020-5-25 13:44
没不让回来,只是考虑国内大局,限制航班数量,自然供需出现矛盾票价上涨,少数服从多数不是很正常嘛?要全 ...
少数服从多数是需要有原则和底线的,否则就会变成多数人的暴政
Thunderbolt  白金会员  2020-5-26 16:21:11  | 显示全部楼层
jimmycmh 发表于 2020-5-25 18:17
留学生毕业要回国没错,国内要守住无病毒环境也没错
但说交税了就得接你回来,有没有想过国内人交的税更多 ...
现在很多回来的是因为放暑假,跟3月回来的是不一样的
Thunderbolt  白金会员  2020-5-26 16:26:27  | 显示全部楼层
朝阳区在逃王子 发表于 2020-5-26 04:22
这种情况下你跟zgzf谈什么权利、他们现在的心态就是你出国回不来活该,狠狠的给一记教训这次过后对 ...
从来就没对zgzf抱过希望,所以对五个一和现在国内病态的舆论环境一点不意外
jimmycmh  钻石会员  2020-5-26 16:30:36  | 显示全部楼层
Thunderbolt 发表于 2020-5-26 16:21
现在很多回来的是因为放暑假,跟3月回来的是不一样的
暑假在当地过更好吧,回来隔离14天,还不知道能不能再回去
SovietTaxi  白金会员  2020-5-26 17:57:20  | 显示全部楼层
中国鹰 发表于 2020-5-26 15:00
日韩也好、德国也好、甚至是美英等国,这些国家国外的侨胞分别有多少?中国在国外的侨胞有多少?如果某国在世界各地侨胞一共有2W人,那中国在国外某一个城市的侨胞可能就会有5K人朋友,你没有考虑比例问题如果每天上海入境数万人,看看能不能将上海检疫、隔离等相关资源搞崩溃
不要曲解我的意思吧。首先虽然中国人口基数大,但我在网上看了一圈并没有数据明确估计有多少持中国护照的人在海外,并且侨胞人口多并不是限航的理由,**反而更应该因此增加航班数量,因为侨胞多就不撤离这是破罐子破摔。第二,上海只是我举的一个例子,证明即使像上海接收那么多境外航班,仍然没有发生爆发,这说明其他有能力的省会城市也可以接受归国人员。
cathary  钻石会员  2020-5-26 19:34:56  | 显示全部楼层
飞客2040250 发表于 2020-5-26 17:57
不要曲解我的意思吧。首先虽然中国人口基数大,但我在网上看了一圈并没有数据明确估计有多少持中国护照的人在海外,并且侨胞人口多并不是限航的理由,**反而更应该因此增加航班数量,因为侨胞多就不撤离这是破罐子破摔。第二,上海只是我举的一个例子,证明即使像上海接收那么多境外航班,仍然没有发生爆发,这说明其他有能力的省会城市也可以接受归国人员。
现在对于侨胞态度就直接你愿不愿意赌你自由未来回陪你贱母亲同进退。说明你们侨胞9成心驰自由未来,别说什么寒心,你都嫌母亲贱了,还支持GD TD。想两面讨好,对不起你自由普可亡你母亲不死。只能说你自己贱命,同理留学生一样。未来你们只会被切关系,可悲
SovietTaxi  白金会员  2020-5-26 19:41:46  | 显示全部楼层
cathary 发表于 2020-5-26 19:34
现在对于侨胞态度就直接你愿不愿意赌你自由未来回陪你贱母亲同进退。说明你们侨胞9成心驰自由未来,别说什么寒心,你都嫌母亲贱了,还支持GD TD。想两面讨好,对不起你自由普可亡你母亲不死。只能说你自己贱命,同理留学生一样。未来你们只会被切关系,可悲
建议你先回小学重学语文

本版积分规则

关闭头条报


快捷回复

快速评论 返回顶部 返回列表