国航减速白客服给的解决方案

不着调的老佛爷 发表于 2021-9-18 08:40

取最高，那是你自己意淫的，国航这张卡出来的规则，可没写这一条，从法律角度讲，国航并不违规

好简单的生活常识，可惜你没有！ 果然不着调！

uestczcs 发表于 2021-9-18 10:37

好简单的生活常识，可惜你没有！ 果然不着调！

你管自己想象出来的叫生活常识，真是搞笑，只有白纸黑字儿写出来的，我才认

不着调的老佛爷 发表于 2021-9-18 11:30

你管自己想象出来的叫生活常识，真是搞笑，只有白纸黑字儿写出来的，我才认

白纸黑字都被改了，你认了？

uestczcs 发表于 2021-9-18 11:44

白纸黑字都被改了，你认了？

哪儿改了，你贴出来看看

不着调的老佛爷 发表于 2021-9-18 12:03

哪儿改了，你贴出来看看

第一，中行冬奥卡那句活动不并行是后来加上的！

第二，使用不并行这种模棱两可的话就是心虚，为什么不直接写参加冬奥卡在活动期间不享受其它优惠活动？

uestczcs 发表于 2021-9-18 12:13

第一，中行冬奥卡那句活动不并行是后来加上的！

第二，使用不并行这种模棱两可的话就是心虚，为什么不直 ...

活动不与其他航段加赠并行，8月19号第一天申卡的时候，规则就写得明明白白了，并非后加的。你可以翻翻当时的帖子，https://www.flyert.com/t-4055015-1-1.html 当时大家的争议是会不会出现BUG，叠加航段加赠和大客户

不着调的老佛爷 发表于 2021-9-18 12:27

活动不与其他航段加赠并行，8月19号第一天申卡的时候，规则就写得明明白白了，并非后加的。你可以翻翻当 ...

好，就算不并行不是新加的，因为我也是看其它帖子有人这样说，好像还有人贴过图，我等下找下看是不是看错！

关键问题就是并行这种模棱两可的词语！

uestczcs 发表于 2021-9-18 12:46

好，就算不并行不是新加的，因为我也是看其它帖子有人这样说，好像还有人贴过图，我等下找下看是不是看错 ...

你提到模棱两可，这种咬文嚼字，那就是文字游戏了，毕竟这种事儿都是卖方市场，而且你会发现所有的活动条款最后都有一条，活动主办方有最终解释权和随时调整活动的权利。要不你不玩儿，只要想玩儿，就得按照他们的规则玩儿。

uestczcs 发表于 2021-9-18 12:46

好，就算不并行不是新加的，因为我也是看其它帖子有人这样说，好像还有人贴过图，我等下找下看是不是看错 ...

我来说说吧

我从第一天开始就在关心这张卡，同时我也不是“别人说什么我就相信什么的人”，所以从第一天开始我都对他家的细则认真看过的。

从申卡第1天开始，中行的规则里面就是写的优惠不同享

取高应该是比较合理的方案，但是国航选择了互斥，你顶多说他们家设计活动的人250，但是并不能直接戴帽子说人家偷偷修改规则

刚开始，就是因为“优惠不同享”的规则比较含糊，很多人打电话去问中行客服，国航客服。才有很多人在这里吐槽，羊是被问死的。国航后面连续出了2条公告，分别为0.75以上赠送1航段不同享，大客户0.5不同享。你可以理解为这是对刚开始申卡规则里“优惠不同享”的解释，毕竟如此250的解释也是符合优惠不同享的规则，但是同样你还是不能说人家偷偷修改规则。

只有国航在后来发布的活动说明里，把冬奥卡的赠1倍会排斥其他优惠活动明确说明了。

给别人戴帽子，说偷偷修改规则

和

别人对某条模棱两可的条款做出了你不满意的解释

是完全不同性质的事情

前者是欺诈，后者是250但不违法

不着调的老佛爷 发表于 2021-9-18 13:03

你提到模棱两可，这种咬文嚼字，那就是文字游戏了，毕竟这种事儿都是卖方市场，而且你会发现所有的活动条 ...

我当然要玩了，但也不影响我觉得这帮人是250！

本来搞活动就是为了吸引客户，国航送1航段也是为了增加客流，中行发卡也是一样，搞活动当然是要让客户满意了， 居然不懂得就高不就低 ，就皆大欢喜了 ，还搞得那么多客户申了又销！

D伯爵 发表于 2021-9-18 13:22

我来说说吧

我从第一天开始就在关心这张卡，同时我也不是“别人说什么我就相信什么的人”，所以从第一天 ...

你说得没错，因为我以前都是坐南航，现在南航里程不好搞了，所以刚开始关注国航，也准备先刷个4航段。

因为我不是大客户，所以我是很支持冬奥卡这个活动的，飞个惠州-湛江D仓 加上我原先的航段就够4航段了！

为什么信了别人的帖子，因为我关心得晚，我没法看到以前的条款啊！

为什么觉得国航250，因为就高不就低就是生活常识啊！

找到原文了！ https://www.flyert.com/forum.php ... &extra=page%3D1

TomZhang说了规则是打了补丁，我能不信吗？

D伯爵 发表于 2021-9-18 13:22

我来说说吧

我从第一天开始就在关心这张卡，同时我也不是“别人说什么我就相信什么的人”，所以从第一天 ...

您分析得太好了，赞一个

另外，本帖主贴也说 “一个是单方面修改活动条款，互斥条款是后面才加上去的！“  

站在用户的角度，即使国航没问题，也应该说他有问题；站在企业的角度，即使有问题，也该说没问题。我不需要说得更明白了吧。

不着调的老佛爷 发表于 2021-9-18 12:27

活动不与其他航段加赠并行，8月19号第一天申卡的时候，规则就写得明明白白了，并非后加的。你可以翻翻当时的帖子，https://www.flyert.com/t-4055015-1-1.html 当时大家的争议是会不会出现BUG，叠加航段加赠和大客户

这个是最初的条款，不同享是后来加上去的

不着调的老佛爷 发表于 2021-9-18 08:40

取最高，那是你自己意淫的，国航这张卡出来的规则，可没写这一条，从法律角度讲，国航并不违规

你懂什么法律，还妄自称从法律角度，大律师都不会说从法律角度。合同法有一条叫提供格式条款方利用格式条款减轻或排除对方权利，这个活动与消费者原本获得的航段有减少，那么就迫使消费者放弃原有航段，银行与国航应该修改条款，比如如有累计更低的情况以更高者累计为准。

peace啊 发表于 2021-9-20 16:23

这个是最初的条款，不同享是后来加上去的

你这是全部权益说明，关于第二条会员升级有更为详细的细则，仔细看第四条和第六条，这些条款8月19号申卡第一天已经有了，不是后加的。

peace啊 发表于 2021-9-20 16:28

你懂什么法律，还妄自称从法律角度，大律师都不会说从法律角度。合同法有一条叫提供格式条款方利用格式条 ...

这才是专业！