深圳机场希尔顿逸林健身房流失客户资料

要被消灭的萌新 发表于 2021-10-19 00:09

现在涉及的是体温吗？咋这么喜欢颠倒黑白呢？杠这么多不如三秒钟和酒店说一句拒绝推销。你不累吗？如果你想投诉就自己投诉去。

现在设计体温了。我同时登记了体温和手机号，用于疫情防控。只不过体温没有商业价值，所以流失的是手机号。

要被消灭的萌新 发表于 2021-10-19 00:10

我尊重个人信息保护，但我同样认可依法保护，依约保护，而不是依闹保护

你说的对，依法保护很重要。传染病防治法要求登记流调信息，并且该信息不的流失和外传。谢谢你认可我的观点。

评论内容不可见

没事我陪着它聊

评论内容不可见

我依法依规通过法定途径进行反馈，和在这杠，是一码事？

西门喷饭 发表于 2021-10-19 07:26

你说的对，依法保护很重要。传染病防治法要求登记流调信息，并且该信息不的流失和外传。谢谢你认可我的观点。

传染病防治法第十二条的义务规定是“疾病预防控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。”酒店不符合主体要求。酒店在传染病防治法中的义务限于疫情报告和不歧视病人。

post_deleted

评论内容不可见

看来是我太实在了

要被消灭的萌新 发表于 2021-10-19 09:17

传染病防治法第十二条的义务规定是“疾病预防控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。”酒店不符合主体要求。酒店在传染病防治法中的义务限于疫情报告和不歧视病人。

酒店可以随意利用收集到的防疫资料信息？！你给希尔顿打个电话问问他们，看看谁敢说可以随意利用？

西门喷饭 发表于 2021-10-19 09:59

酒店可以随意利用收集到的防疫资料信息？！你给希尔顿打个电话问问他们，看看谁敢说可以随意利用？

我已经说了，这不是防疫资料信息。传染病防治法不认为这是防疫用的信息。再说，入住客人有身份证号难道流调找不到人？手机号和防疫到底哪里有必然联系？疫情防控不必要的信息怎么算防疫信息？

要被消灭的萌新 发表于 2021-10-19 10:03

我已经说了，这不是防疫资料信息。传染病防治法不认为这是防疫用的信息。再说，入住客人有身份证号难道流调找不到人？手机号和防疫到底哪里有必然联系？疫情防控不必要的信息怎么算防疫信息？

不是防疫信息测体温干吗？你说没有用，我还是那句话，谈事实。

西门喷饭 发表于 2021-10-19 10:20

不是防疫信息测体温干吗？你说没有用，我还是那句话，谈事实。

体温可不在你官网的隐私政策授权范围内。一个有合同依据，一个没有合同依据，为什么混为一谈？另外，这家从2021年开业，健身房前台能知道说没有疫情的时候不要手机号？这前台就没经历过没有疫情的时候，他个人的理解代表事实吗？代表酒店观点吗？

西门喷饭 发表于 2021-10-19 10:20

不是防疫信息测体温干吗？你说没有用，我还是那句话，谈事实。

另外，内部信息传递在你看来也是违规，那联防联控系统做的更差，你可以先考虑想办法解决一下联防联控系统的问题，不要全国上百万人在系统里随便查你基本信息、行程、医疗记录、亲属关系。

要被消灭的萌新 发表于 2021-10-19 11:32

另外，内部信息传递在你看来也是违规，那联防联控系统做的更差，你可以先考虑想办法解决一下联防联控系统的问题，不要全国上百万人在系统里随便查你基本信息、行程、医疗记录、亲属关系。

那个我没关系，我只谈事实，就是我提交的用于流调的防疫信息，被用于商业推销了。你杠了半天，没说出来什么有用的，为了杠而杠，去工地上班比较好，那里需要抬杠的

要被消灭的萌新 发表于 2021-10-19 11:32

另外，内部信息传递在你看来也是违规，那联防联控系统做的更差，你可以先考虑想办法解决一下联防联控系统的问题，不要全国上百万人在系统里随便查你基本信息、行程、医疗记录、亲属关系。

前台穿着工服站在酒店的岗位上回答我，当然代表酒店了。

西门喷饭 发表于 2021-10-19 11:44

那个我没关系，我只谈事实，就是我提交的用于流调的防疫信息，被用于商业推销了。你杠了半天，没说出来什么有用的，为了杠而杠，去工地上班比较好，那里需要抬杠的

你觉得这是流调专用的信息你就这么觉得吧。你换个酒店，让他们给你看看19年版本的登记表，看看有没有手机号这一栏再说吧。

西门喷饭 发表于 2021-10-19 11:44

那个我没关系，我只谈事实，就是我提交的用于流调的防疫信息，被用于商业推销了。你杠了半天，没说出来什么有用的，为了杠而杠，去工地上班比较好，那里需要抬杠的

或者再换一个角度，如果你有遗失物，酒店该不该通过你这个手机号联系你？该，那说明这个手机号不是流调专用；不该，那酒店需要打电话给你单位行政同事？

西门喷饭 发表于 2021-10-19 11:46

前台穿着工服站在酒店的岗位上回答我，当然代表酒店了。

回答这个问题在他工作职责范围内吗？他被酒店授权不与上级核实直接回答这个问题了吗？穿着工服在工作岗位不等于有权代表酒店，也可能是表见代理罢了。

要被消灭的萌新 发表于 2021-10-19 11:50

你觉得这是流调专用的信息你就这么觉得吧。你换个酒店，让他们给你看看19年版本的登记表，看看有没有手机号这一栏再说吧。

我没必要检查酒店的任何东西，我只关心我的防疫流调信息被用于商业推广了。

要被消灭的萌新 发表于 2021-10-19 11:51

或者再换一个角度，如果你有遗失物，酒店该不该通过你这个手机号联系你？该，那说明这个手机号不是流调专用；不该，那酒店需要打电话给你单位行政同事？

我用不着换角度，也不用说如果怎么样。我只谈事实，酒店把我的防疫流调信息用于商业推广是事实，我是基于这个事实对酒店做出的客观评价。你杠，也要用事实来杠，别跟我说如果。

西门喷饭 发表于 2021-10-19 12:14

我用不着换角度，也不用说如果怎么样。我只谈事实，酒店把我的防疫流调信息用于商业推广是事实，我是基于这个事实对酒店做出的客观评价。你杠，也要用事实来杠，别跟我说如果。

你同样没有事实、没有合同依据、没有法律依据，全凭自己的浅薄理解和臆测在这说啊