小孩在酒廊啪啪啪来回乱跑

吓我一跳

哎，孝子好爹妈太多了，万豪酒廊就当个大食堂就可以了。

post_deleted

待过的酒廊没有500也有300了，说实话我从来没见过孩子穿鞋在座椅上踩跳，在酒廊大声喧哗和吵闹。最恶略的情况确实有孩子在跑动或者偶尔大声说话，但是基本上都是酒廊本身人就很多非常吵杂的时候。

感觉现在的社会对孩子恶意很大，很多问题都被夸大了。由于工作原因经常坐高铁，在高铁上看到大声打电话，大声聊天，开公放看短视频的成年人，远比孩子多的多。

悠悠月 发表于 2023-6-5 11:21

待过的酒廊没有500也有300了，说实话我从来没见过孩子穿鞋在座椅上踩跳，在酒廊大声喧哗和吵闹。最恶略的情况确实有孩子在跑动或者偶尔大声说话，但是基本上都是酒廊本身人就很多非常吵杂的时候。感觉现在的社会对孩子恶意很大，很多问题都被夸大了。由于工作原因经常坐高铁，在高铁上看到大声打电话，大声聊天，开公放看短视频的成年人，远比孩子多的多。

我看到的就是这样：酒廊空空，四个小孩两个家长和一个我。三个小孩在窗沿上跑跳大喊大叫，窗沿上的坐垫直接踩过去，凉鞋在地板上踩的啪啪啪响，另外一个小孩在用酒廊的电脑打游戏，孩子母亲穿着一次性拖鞋置若罔闻。

300+酒廊经历不等于全知全能。你没有遇到不代表别人没遇到，也不代表这件事不存在。更不必先硬洗一波地，给我泼两盆脏水，一盆说我编故事，一盆说我恶意大。然后再开启另外一个话题找存在感，这样显得你非常的离谱。

“就算他们这样了，难道你就一点错都没有吗”

Witt 发表于 2023-6-4 20:44

现在会员体系下的酒廊权当是快餐厅即可

麦当劳跑成这样也很离谱啊

汉庭终身白金卡 发表于 2023-6-4 20:36

*事真多，有问题也是酒店的问题，酒店只要允许孩子进酒廊，就不应该怪孩子跑来跑去。

哦？有问题也是地球的问题，地球只要允许汉庭终身白金卡存在，就不应该怪他是个SX

虎崽的大哥 发表于 2023-6-5 10:12

哎，孝子好爹妈太多了，万豪酒廊就当个大食堂就可以了。

这事儿都有玩意洗地，麦当劳这样上蹿下跳也很离谱的

家有猪妹妹 发表于 2023-6-5 12:45

我看到的就是这样：酒廊空空，四个小孩两个家长和一个我。三个小孩在窗沿上跑跳大喊大叫，窗沿上的坐垫直接踩过去，凉鞋在地板上踩的啪啪啪响，另外一个小孩在用酒廊的电脑打游戏，孩子母亲穿着一次性拖鞋置若罔闻。300+酒廊经历不等于全知全能。你没有遇到不代表别人没遇到，也不代表这件事不存在。更不必先硬洗一波地，给我泼两盆脏水，一盆说我编故事，一盆说我恶意大。然后再开启另外一个话题找存在感，这样显得你非常的离谱。“就算他们这样了，难道你就一点错都没有吗”

你跟酒店是合同关系，你觉得酒店提供的服务有问题，要找的是酒店。  其他家长为什么要*你。你说谁，是圣人？

家有猪妹妹 发表于 2023-6-5 12:45

我看到的就是这样：酒廊空空，四个小孩两个家长和一个我。三个小孩在窗沿上跑跳大喊大叫，窗沿上的坐垫直接踩过去，凉鞋在地板上踩的啪啪啪响，另外一个小孩在用酒廊的电脑打游戏，孩子母亲穿着一次性拖鞋置若罔闻。300+酒廊经历不等于全知全能。你没有遇到不代表别人没遇到，也不代表这件事不存在。更不必先硬洗一波地，给我泼两盆脏水，一盆说我编故事，一盆说我恶意大。然后再开启另外一个话题找存在感，这样显得你非常的离谱。“就算他们这样了，难道你就一点错都没有吗”

孩子家长 肯定觉得 管你什么事情。  有问题 也是应该酒店 跟他说， 你说的着吗？

汉庭终身白金卡 发表于 2023-6-5 14:10

你跟酒店是合同关系，你觉得酒店提供的服务有问题，要找的是酒店。  其他家长为什么要*你。你说谁，是圣人？

激动成这样，你挺欠的

酒廊不是不能给小孩进的么？有酒精饮料

家有猪妹妹 发表于 2023-6-5 15:29

激动成这样，你挺欠的

挺闲的 是真的。

这是家长的问题。之前我在北京开往某地的高铁商务舱上碰到3个中年商务男，在安静的车厢里高谈阔论，哈哈声可以掀翻车顶，我和他们距离大半个车厢，依然感觉他们的声音像炸雷一样，阔论了一路。不过很幸运的是，我在酒廊碰到的小朋友都挺好的，反正都比那三个中年大叔强太多。

家有猪妹妹 发表于 2023-6-5 12:45

我看到的就是这样：酒廊空空，四个小孩两个家长和一个我。三个小孩在窗沿上跑跳大喊大叫，窗沿上的坐垫直 ...

后半段的脑补不知道是出于什么心里，诚然孩子吵闹有问题，但是在你的故事里，明显酒店的问题≥家长的问题>孩子的问题。我原本的回复也是在说“不要对孩子那么大恶意”，有问题投诉酒店怼家长，发文来教育孩子难道显得很正义吗？厌恶孩子的只会各种厌恶，连”凉鞋在地板上踩的啪啪啪响“都可以被你列举出来说明孩子的问题，孩子是造凉鞋的还是造地板的，到处乱跑家长酒廊人员是不需要制止吗？

我的意思很明确也很简单，有问题更多的是找家长和酒店，正常人都知道遇到这种事情该怎么办。举例300+的意思更多的是想表达看待事务的客观性，没有人可以全知全能，也不需要你来歪曲我言语的意思来反驳”莫须有“的观点。

和你观点不一样就是“洗地”，然后用非黑即白的逻辑来反驳这些“莫须有”的观点。我就算说“不要对孩子那么大恶意”，也不代表我要去喜欢一个熊孩子。我也非常非常讨厌熊孩子，但是我发文只会怼家长。

悠悠月 发表于 2023-6-5 17:28

后半段的脑补不知道是出于什么心里，诚然孩子吵闹有问题，但是在你的故事里，明显酒店的问题≥家长的问题>孩子的问题。我原本的回复也是在说“不要对孩子那么大恶意”，有问题投诉酒店怼家长，发文来教育孩子难道显得很正义吗？厌恶孩子的只会各种厌恶，连”凉鞋在地板上踩的啪啪啪响“都可以被你列举出来说明孩子的问题，孩子是造凉鞋的还是造地板的，到处乱跑家长酒廊人员是不需要制止吗？我的意思很明确也很简单，有问题更多的是找家长和酒店，正常人都知道遇到这种事情该怎么办。举例300+的意思更多的是想表达看待事务的客观性，没有人可以全知全能，也不需要你来歪曲我言语的意思来反驳”莫须有“的观点。和你观点不一样就是“洗地”，然后用非黑即白的逻辑来反驳这些“莫须有”的观点。我就算说“不要对孩子那么大恶意”，也不代表我要去喜欢一个熊孩子。我也非常非常讨厌熊孩子，但是我发文只会怼家长。

1、整个帖子关于孩子的只有一行字，而讨论孩子的问题等同于“对孩子那么大恶意”。层主的等于号显然不是水平的。

2、关于发文。你的文章：《某酒店软件还需提升》，按照层主的逻辑，软件提升直接找万豪集团和业主，或者自己开一家酒店不是更合理，发文章教育酒店显得很正义吗？

3、我明确说了，孩子把凉鞋踩在窗台和座位上，并且踩出持续很久的不合理的噪音。层主的春秋笔法对此避而不谈。

4、综上1-3点所述，层主的笔法显然没有体现出客观性。而有客观性的是，住300+酒店也并不能培养出像层主这样人的客观性。

5、小孩子有问题是事实。小孩子、家长、酒店三方立正挨打合情合理，而不是所谓小孩子问题相对小所以就不应当被批评。受到批评和受到“恶意”完全不是一码事。这里层主依旧使用了春秋笔法。与此同时，因为批评小孩子公众场所不当行为就被层主指责的我才是受到了“恶意”。

6、请层主不要避重就轻，我不仅指责了小孩子，也指责了家长和酒店。仅仅拿指责小孩子出来做文章也是春秋笔法的体现。