本帖最后由 魂峰 于 2020-3-11 13:59 编辑 这两天88年小伙叶某和招行的诉讼官司比较火，我仔细看完了1:46:01时长的公开审判录像全程，在这个审判过程中，公诉人出示了招行采购国内航空公司里程的成本，即0.072元/里程，折合每1万里程720元，这至少是我第一次真实知晓银行的采购成本—————————————————分割线———————————————————针对后面的回复，我谈几个自己的看法一、这个价格是不是包括亚万等价值更高的平均值答：通过对审判录像的仔细解读可得出信息，公诉人提到是本着照顾被告人的原则，以采购成本更低的国内航空里程价格进行计算，两个点，第一是国内，第二是航空里程，所以可以很明确就是国内航空里程的价格二、价格是否虚标或有回扣

答：航空里程在银行积分兑换里面的地位，明白的人自然明白，可以说是各家银行最核心的项目了，这么核心的项目，而且无数银行同时都在做，那必然意味着它的采购价在业内属于比较透明的，在这种情况下，想从中吃回扣的操作，我相信不容易，而且是**的行为。而既然公允价值很透明，那也不可能出现一些人理解的买的多了还有其他的，这东西各家买的都不少，给出的价格必然已经都包含了这些，而拿到法庭上作为证据，有些人是不是太把司法上的一些事当儿戏了？这时候招行这样一家犯得着耍花样不拿真实采购的凭证出来？对于招行而言，这场官司它的目的并不指望来赚钱，关键在于震慑一些太过分的人，基于这个因素，它更没理由这时候偷奸耍滑，一旦被发现了，对公司影响更大三、很多人去计算卖给HN多少钱，换礼品多少钱的角度去认定不可能这么贵答：我只能说，有这种想法的人对于这种采购的门道，太稚嫩，这种采购的定价，岂能是通过这种理解来定价的？四、有人说不如按照更低的价格现金折算发给持卡人答：这种想法也比较稚嫩，恐怕是忘了银行发卡是为了啥，而发不同卡种又是为了啥，这里面都目标受众及它的特殊用意在里面。这么操作无疑会严重影响目标受众，很多原本不需要这个卡的人，也会盯着这个来办，以此薅羊毛。最典型的想想我们常提到的资本家牛奶过剩了，宁愿倒了，也不能低价倾销的原理。本质上都是一回事，你觉得是在替人家省钱，但这是因为你不懂市场