本帖最后由 PrinceLion 于 2025-5-23 16:54 编辑 • 酒店综合推荐指数（满分5颗星）：5颗星（夏威夷标准的5颗星）
• 酒店常旅客会籍级别：白金
• 综合评价（亮点与不足之处、遗憾之处）：位置无可挑剔，价格忽高忽低，Historic Wing楼普通客房又小又阴暗，即使海景房间也会比较昏暗，进门就上床。套房比较宽敞，但是卫生间也比较小。Mailani Tower相当于行政楼，一楼提供免费饮品小吃（限时），装修比较现代，光线充足，正面海景，但是不适合睡眠较浅，因为楼下的风机（不知道是空调还是厨房），早晚都会很响。
2025年五一，第三次入住The Royal Hawaiian，不是因为她有多么好，而是比较以后，才发现她是多么的难得。很多年前第一次入住，预定的Mailani Tower，被酒店无敌的海景深深吸引，坐在阳台就能毫无遮挡正对大海，看着海上冲浪，眺望钻石山，觉得这就是夏威夷酒店的标配，景色之美，也让人无法忘却酒店的吝啬与冷冰冰的服务。也可能是第一次入住的印象深刻，之后一次，在参考了各种评论后，毫不犹豫的选择了另外一家老酒店Westin，虽然有全套的行政酒廊，但是进入房间的一瞬间，就在问自己，为什么不选The Royal Hawaiian，虽然房间比较大，但是看个海景要把脑袋探出去，对面就是其他酒店，毫无隐私可言，房间还特别昏暗。前台效率低下，态度更差，如果为了免费行政酒廊，Westin绝对是不二选择，但是对于度假来说，Westin太商务了。之后就有了第二次入住The Royal Hawaiian,当时考虑已经住过塔楼，所以就选择了历史翼的房间。跟之前一样，夏威夷的酒店就不要考虑升级，预定的什么房间就是什么房间。如前所述，历史翼的普通房间特别小，进门就上床，房间堪比日本酒店。第三次入住，吸取了之前的教训，**的上了套房券，把塔楼和历史套都选了，比较佛系，有哪个就住哪个。酒店也在入住的三天前确认升级到了花园景双床Junior Suite。但是办理入住的时候又出了幺蛾子，酒店说双床套数量比较少，暂时没有空出来的，给了三个选择，一个是历史翼海景房，一个是大床套免费加床，一个是退还套房券给普通房。参观了海景房和大床套，毫不犹豫的选择大床套，因为海景房就是普通房的大小，多了一扇小窗能看到海。至于塔楼，前台说全部房间都满了。顺便说一下价格，我是3月份预定的，预定的最便宜的房间，使用了套房券。但是临出发前一周，随手查了一下，发现每晚的价格比之前预定的便宜了100多，所以立即取消了之前的预定，重新按照新的价格预定，并使用了套房券，瞬间节省了一大笔开销。
相比日本人，感觉国人对夏威夷没有那么热衷呢 
[复制链接]
