xy-xy 发表于 2019-11-15 10:17分析的有道理,只不过不少人混淆了概念。有钱确实不等于高素质,可是你谈的并非有钱没钱,而是付出与心理预期回报的问题,所以大家也不必过于敏感。如你所说积分回馈和高阶福利对刚需党是额外附加的,而对强刷党反过来额外付出了大量精力财力当然要算算回报值不值。我的想法,商家只要有人愿意接受更低的offer绝不会主动提高优惠,这点上刚需党具有天生竞争优势,为了把别人挤出去哪怕什么福利都不要,因为他们没有额外成本。强刷党就不行了。所以强刷党其实应该掂量清楚再冲进来,先天不占优势的项目上竞争并不聪明吧。咱们说到底一句话,刚需党哪怕玩常客一毛钱好处都没有,人家出一天差花着报销的钱工资拿一天的,强刷党呢,真金白银自己口袋里掏一天房费机票费吧,玩常客也没人给你发工资吧。
说的就是这个道理,好像就你看明白我说什么了。
就好比刚需党升个套房:今天运气真好,又给套房了;强刷党升个套房:这是理所当然的,可算没白刷。刚需党没有升到套房:佛系入住,一个人给个行政房也挺好的,房间大了容易丢东西;强刷党没升到套房:额外支付的财力精力还没回本呢,必须撕一撕。
两者心态的差异有时会反映在对待服务人员的态度上。不一定是刚需党素质更高,只是强刷党心态更差,相同的个人素质水平下,强刷党更容易引起对方反感。或者说,想不引起反感,强刷党需要有比刚需党更高的个人修养,以对抗预期和实际的心理落差。